Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2006 г. N А05-6819/2005-16 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, так как пропущен пресекательный шестимесячный срок

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 ноября 2006 г. N А05-6819/2005-16

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Сапоткиной Т.И.,

судей Грачевой И.Л., Кадулина А.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу войсковой части 13991 (далее - в/ч 13991) на решение от 24.11.2005 и постановление апелляционной инстанции от 22.03.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-6819/2005-16 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Кассационная жалоба в/ч 13991 на решение от 24.11.2005 и постановление апелляционной инстанции от 22.03.2006 подлежит возвращению на основании пункта 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечению срока подачи кассационной жалобы, установленного статьей 276 указанного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В/ч 13991 приложила к кассационной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Однако даже при наличии такого ходатайства оно не подлежит удовлетворению, поскольку пропущен шестимесячный срок, установленный статьей 276 Кодекса.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить Иванову А.Ю. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по квитанции СБ России от 13.07.2006 N 0077-01

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы 32 на листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины, в т.ч. квитанция СБ России от 13.07.2006

Председательствующий Судьи

Т.И. Сапоткина И.Л. Грачева

А.В. Кадулин