Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А56-44816/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 октября 2006 г. N А56-44816/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2006 г.

Судья Марьянкова Н.В.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 23 по Санкт - Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2006 по делу N А56-44816/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требования, установленного пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Мидос". Указанное лицо было привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика определением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2006.

В связи с изложенным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 23 по Санкт-Петербургу в срок до 30.10.2006 предлагается устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 23 по Санкт - Петербургу тот 07.09.2006 N 18/18569 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 30.10.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Марьянкова