Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2006 г. N А44-4673/2005-5 Кассационная жалоба возвращена, поскольку в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в арбитражный суд не поступили

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 ноября 2006 г. N А44-4673/2005-5

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 ноября 2006 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу Найденко Татьяны Владимировны на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 28.08.2006 по делу N А44-4673/2005-5,

установил:

Найденко Татьяна Владимировна обратилась с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 28.08.2006 по делу N А44-4673/2005-5.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2006 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы в срок до 22.11.2006 предложено обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 01.11.2006 получена подателем жалобы 14.11.2006, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежной квитанции от 10.10.2006 N 110.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 23 листах.

Судья

О.Г. Соснина