Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2006 г. N А13-1133/2006-06 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления заявителя о времени и месте слушания дела

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 ноября 2006 г. N А13-1133/2006-06

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю.,

судей Казанцевой Р.В. и Матлиной Е.О.,

при участии от общества Семчукова Е.Я. (доверенность от 30.10.2006),

рассмотрев 01.11.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Родионова Валерия Геннадьевича на решение от 02.06.2006 (судья Курпанова Н.Ю.) и постановление апелляционной инстанции от 28.07.2006 (судьи Сальников Е.Г., Козлова С.В., Шумилова Л.Ф.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-1133/2006-06,

установил:

Предприниматель Родионов Валерий Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная холдинговая компания" (далее - Общество) о взыскании 600 000 руб. задолженности по оплате векселя, 637 107 руб. процентов за пользование денежными средствами и 2 015 175 руб. убытков, вызванных задержкой оплаты по векселю.

Решением от 02.06.2006 в иске отказано в связи с пропуском истцом установленного Положением о переводном и простом векселе трехгодичного срока давности.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.07.2006 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель Родионов В.Г. просит отменить судебные акты и удовлетворить исковые требования.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "частью 3 статьи 284 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует читать "частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

В соответствии с частью 3 статьи 284 Гражданского кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции не располагает сведениями о том, что предприниматель Родионов Валерий Геннадьевич надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

рассмотрение кассационной жалобы предпринимателя Родионова Валерия Геннадьевича на решение от 02.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 28.07.2006 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-1133/2006-06 отложить на 29.11.2006 на 14 час. 45 мин.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3.

Председательствующий Судьи

О.Ю. Нефедова Р.В. Казанцева

Е.О. Матлина