Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 декабря 2006 г. N А56-7719/04
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2005 по делу N А56-7719/04,
установил:
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью первой статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившее в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение определение.
Поскольку в силу указанных норм процессуального права заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2005 не подлежит рассмотрению Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа, оно подлежит возвращению в адрес подателя.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Заявление возвратить заявителю
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Заявление и приложенные документы на 35 листах
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2006 г. N А56-7719/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника