Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2006 г. N А56-6578/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку кассационная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу или его уполномоченным на подписание жалобы представителем

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 ноября 2006 г. N А56-6578/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 декабря 2006 г.

Судья Абакумова И.Д.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2006 по делу N А56-6578/2006

установил:

В нарушение требований части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия начальника юридического отдела - Теревникова А.П. на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области от 13.10.2006 N 11-06/40366 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 07 декабря 2006 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Д.Абакумова