Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 октября 2006 г. N А56-37418/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2006 г.
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу А/О "Ресторан Бьернгорден и Фествоинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2006 по делу N А56-37418/2005,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации данная кассационная жалоба подлежит оплате государственной пошлиной в сумме 1000 руб., тогда как к жалобе приложена квитанция от 27.09.2006 об уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Кроме того, в нарушение требований пунктов 1, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта и надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим участвующим в деле лицам копии жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. Между тем, к жалобе приложены квитанции о направлении ответчикам копии жалобы ценным письмом, что не соответствует указанным требованиям.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу А/О "Ресторан Бьернгорден и Фествоинг" без движения.
Подателю кассационной жалобы до 07.11.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-37418/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника