Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 октября 2006 г. N А52-776/2006/2
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2006 г.
Судья Подвальный И.О.
рассмотрев кассационную жалобу Псковской таможни на решение от 16.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 17.07.2006 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-776/2006/2,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Автоторг" копии кассационной жалобы. Приложенная к жалобе квитанция от 13.09.2006 N 15561 свидетельствует о направлении почтовой корреспонденции иному адресату по другому адресу.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Псковской таможни от 12.09.2006 N 11-11/12451 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 02 ноября 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.О. Подвальный |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2006 г. N А52-776/2006/2
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника