Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2006 г. N А56-33882/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как стороны в судебное заседание не явились, сведений о том, что они извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в материалах дела не имеется

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 ноября 2006 г. N А56-33882/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Морозовой Н.А., Никитушкиной Л.Л.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Теком-СПб" Кравчука С.В. (доверенность от 20.07.2004),

рассмотрев 16.11.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2006 (судья Захаров В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 (судьи Горбачева О.В., Будылева М.В., Протас Н.И.) по делу N А56-33882/2005, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Теком-СПб" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 10.06.2005 N 98/184 об отказе в возмещении 1 612 506 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за февраль 2005 года, а также об обязании инспекции возвратить на его расчетный счет названную сумму налога и возместить 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением от 03.03.2006 суд признал недействительным решение инспекции и обязал налоговый орган возвратить на расчетный счет заявителя 1 612 506 руб. НДС за февраль 2005 года, а также 15 000 руб. судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением апелляционного суда от 17.07.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение. По мнению подателя жалобы, документы, представленные налогоплательщиком в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, оформлены с нарушением требований статей 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Кроме того, инспекция ссылается на то, что взысканная с налогового органа сумма расходов на оплату услуг представителя не отвечает критериям разумности.

У суда кассационной инстанции отсутствуют сведения о извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А56-33882/2005 отложить на 11 декабря 2006 года на 13 часов 45 мин. в зале N 6 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, ул. Якубовича, 4, Санкт-Петербург.

Председательствующий Судьи

С.А. Ломакин H.А. Морозова

Л.Л. Никитушкина