Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 ноября 2006 г. N А52-5633/2005/2
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Дмитриева В.В., Корпусовой О.А.,
рассмотрев 08.11.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Псковской области на решение от 21.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 25.07.2006 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-5633/2005/2,
установил:
Индивидуальный предприниматель Иванов Виктор Федорович (далее -предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Псковской области (далее - налоговая инспекция) от 06.07.2005 N 12-03/313 в части предложения ему уплатить 34 468 руб. налога на доходы физических лиц, 1 388 руб. штрафа за неуплату (неполную уплату) этого налога и 1 343 руб. пеней за его несвоевременную уплату, 7 650 руб. единого социального налога, 1530 руб. штрафа и 1562 руб. пеней по этому налогу, 216 061 руб. налога на добавленную стоимость за 2002, 2003, 1,2, 4 кварталы 2004 и 1 квартал 2005 года, 57 832 руб. пеней и 29 973 руб. штрафа по этому налогу.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 21.12.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда от 25.07.2006, заявленные Ивановым В.Ф. требования удовлетворены в полном объеме.
Названные судебные акты обжалованы налоговой инспекцией в кассационном порядке.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2006 рассмотрение кассационной жалобы налоговой инспекции назначено на 08.11.2006.
В судебное заседание 08.11.2006 представители налоговой инспекции и предпринимателя не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
В связи с тем, что у суда кассационной инстанции отсутствуют сведения об извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:
рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Псковской области на решение от 21.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 25.07.2006 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-5633/2005/2 отложить на 06.12.2006 на 14 час. 45 мин. в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 4.
Председательствующий |
И.Д. Абакумова |
О.А. Корпусова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2006 г. N А52-5633/2005/2
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника