Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2006 г. N А05-16594/2005-33 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копии лицам, участвующим в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 ноября 2006 г. N А05-16594/2005-33

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2007 г.

Судья Мунтян Л.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 20.07.2006 по делу N А05-16594/2005-33,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2006 кассационная жалоба налогового органа оставлена без движения до 06.11.2006 в связи с тем, что в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копии Агентству лесного хозяйства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (второму ответчику по делу) и Управлению федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Архангельской области (третьему лицу по делу).

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу письмом от 01.11.2006 N 04-05/1/20112 направила в адрес суда почтовый чек, подтверждающий направление копии жалобы индивидуальному предпринимателю Кузьминых Александру Валентиновичу, который является заявителем по делу. Таким образом, податель жалобы не исполнил определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2006 и не представил документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы второму ответчику и третьему лицу по делу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 20.09.2006 N 04-05/2/4636ДСП без движения.

Подателю кассационной жалобы до 15.12.2006 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Б. Мунтян