Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 ноября 2006 г. N А13-15240/2005-14
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Боглачевой Е.В. и Ломакина С.А.,
при участии от открытого акционерного общества "Вологодское дорожно-строительное управление N 1" Петуховой Е.Ф. (доверенность от 25.05.2006) и Болтнева М.И. (доверенность от 10.11.2006),
рассмотрев 16.11.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01.06.2006 по делу N А13-15240/2005-14 (судья Виноградова Т.В.),
установил:
Открытое акционерное общество "Вологодское дорожно-строительное управление N 1" (далее - ОАО "Вологодское ДСУ-1", общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (далее - инспекция) от 17.11.2005 N 12-10/107 в части доначисления обществу 4 140 413 руб. налога на добавленную стоимость и начисления соответствующих сумм пеней и штрафа.
Решением суда от 01.06.2006 требования ОАО "Вологодское ДСУ-1" удовлетворены, на инспекцию возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.
В апелляционном суде дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить принятый по делу судебный акт. Податель жалобы не согласен с выводом суда о правомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных с процентов, предусмотренных договорами купли-продажи. По мнению инспекции, данный вывод противоречит положениям статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, налоговый орган указывает на то, что документы, подтверждающие уплату налога, ОАО "Вологодское ДСУ-1" представило только в судебное заседание.
В судебное заседание явились только представители ОАО "Вологодское ДСУ-1".
Представитель инспекции в судебное заседание не явился и в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления инспекции о времени и месте слушания дела.
Это обстоятельство в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы инспекции в данном судебном заседании, в связи с чем слушание дела следует отложить.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный cyд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01.06.2006 по делу N А13-15240/2005-14 отложить на 1 декабря 2006 года в 14 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубович д. 4, этаж 4, зал судебного заседания N 6.
Председательствующий |
Л.И. Корабухина |
С.А. Ломакин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2006 г. N А13-15240/2005-14
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника