Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2006 г. N А13-15240/2005-14 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как представитель ответчика в судебное заседание не явился и в материалах дела отсутствуют доказательства его надлежащего уведомления о времени и месте слушания дела

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 ноября 2006 г. N А13-15240/2005-14

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Боглачевой Е.В. и Ломакина С.А.,

при участии от открытого акционерного общества "Вологодское дорожно-строительное управление N 1" Петуховой Е.Ф. (доверенность от 25.05.2006) и Болтнева М.И. (доверенность от 10.11.2006),

рассмотрев 16.11.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01.06.2006 по делу N А13-15240/2005-14 (судья Виноградова Т.В.),

установил:

Открытое акционерное общество "Вологодское дорожно-строительное управление N 1" (далее - ОАО "Вологодское ДСУ-1", общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (далее - инспекция) от 17.11.2005 N 12-10/107 в части доначисления обществу 4 140 413 руб. налога на добавленную стоимость и начисления соответствующих сумм пеней и штрафа.

Решением суда от 01.06.2006 требования ОАО "Вологодское ДСУ-1" удовлетворены, на инспекцию возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить принятый по делу судебный акт. Податель жалобы не согласен с выводом суда о правомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных с процентов, предусмотренных договорами купли-продажи. По мнению инспекции, данный вывод противоречит положениям статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, налоговый орган указывает на то, что документы, подтверждающие уплату налога, ОАО "Вологодское ДСУ-1" представило только в судебное заседание.

В судебное заседание явились только представители ОАО "Вологодское