Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18 октября 2006 г. N 44г-498/06 Жалоба Комиссариата на судебные акты об удовлетворении требований Гражданина об индексации платежей в возмещение вреда в соответствии с Законом "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации..." частично удовлетворена, так как, в частности, суд неправильно применил индексацию выплат в соответствии с коэффициентом инфляции, поскольку в результате данные выплаты проиндексированы дважды за один календарный год (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 18 октября 2006 г. N 44г-498/06
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Яковлевой Т.И.

и членов президиума Миронова Л.А., Богословской И.И., Черкасовой Г.А.,

рассмотрел в судебном заседании от 18 октября 2006 года гражданское дело N 2-317/05 по иску Л. к Военному комиссариату Ленинградской области об обязании проиндексировать выплачиваемую ежемесячную выплату в возмещении вреда здоровью, причиненного вследствие ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Военным комиссариатом Ленинградской области и выплате задолженности,

на основании жалобы в порядке надзора Военного комиссариата Ленинградской области и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Диденко Е.М. от 15 сентября 2006 года о передаче дела в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи Диденко Е.М.,

ПРЕЗИДИУМ УСТАНОВИЛ:

Л. является инвалидом 2 группы вследствие заболевания, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС и получает суммы возмещения вреда здоровью на основании Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Истец обратился в суд с иском об индексации платежей, начиная с 01.01.2002 года в зависимости от роста величины прожиточного минимума для пенсионеров в Ленинградской области и взыскании образовавшейся задолженности.

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2005 года исковые требования Л. удовлетворены в полном объеме: суммы возмещения вреда здоровью проиндексированы судом на коэффициенты роста прожиточного минимума для пенсионеров Ленинградской области:

- с 01.01.2002 года - 1,196;

- с 01.01.2003 года - 1,237;

- с 01.01.2004 года -

1,37,а также с 01.01.2004 года на коэффициент инфляции 1,1, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации N 847 от 27 декабря 2004 года, принятого во исполнение Федерального закона N 31-ФЗ от 26.04.2004 года "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". В итоге суд обязал ответчика назначить истцу с 01 января 2005 года ежемесячную денежную выплату в размере 5736 руб. 05 коп. и выплатить единовременно задолженность за период с 01 января 2002 года по 31 декабря 2004 года в размере 116 497 рублей 80 копеек.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 декабря 2005 года решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 14.04.2005 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе, поступившей в Санкт-Петербургский городской суд 17.08.2006 года, Военный комиссариат Ленинградской области просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2006 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

Гражданское дело N 2-317/05 поступило в Санкт-Петербургский городской суд 04.09.2006 года.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2006 года дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Санкт-Петербургского городского суда.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниям для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

При рассмотрении дела судами первой и кассационной инстанций были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.

Индексация сумм возмещения вреда здоровью на коэффициент инфляции 1,1 произведена судом неправильно, поскольку из содержания пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2005 N 7 и части 3 статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ следует, что суммы ежемесячных выплат, предусмотренных частями первой и второй этой нормы, подлежали ежегодной индексации по истечении календарного года, за который производится указанная индексация.

В соответствии с данными правовыми нормами суд обоснованно проиндексировал ежемесячные выплаты возмещения вреда здоровью истца с 01 января 2004 года на коэффициент роста прожиточного минимума для пенсионеров Ленинградской области за 2003 год, равный 1,37.

Дальнейшая индексация указанных выплат с 01.01.2004 года в соответствии с коэффициентом инфляции, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации, применена неверно, поскольку в результате они проиндексированы дважды за один календарный год, что противоречит указанным выше положениям закона и содержанию Постановления, которым предусмотрена такая индексация с 01.06.2004 года при условии, что ранее она не производилась.

Кроме того, судом первой инстанции неверно произведен расчет недополученной суммы в возмещение вреда, поскольку в результате индексации ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью истца задолженность за период с 01.01.2002 года по 31.12.2004 года составит 64 304 руб. 91 коп. в соответствии с приведенным ответчиком расчетом:

2500 р. х 1,196 =2990 р.; 2990 р. - 2500 р. х 12=5880 руб. - невыплаченная сумма за 2002 год. Проиндексированная сумма составит 10 254 руб. 77 коп. (5880 руб. х 1,273 х 1,37 = 10254 руб. 77 коп.).

Сумма задолженности за 2003 год составит 15 675 руб. 24 коп. в соответствии со следующим расчетом: 2990 р. х 1,273 = 3806 руб. 27 коп.; (3806,27 - 2500) х 12 = 15675,24.

Проиндексированная сумма на день принятия решения составит 15675.24 х 1,37 = 21475 руб. 07 коп.

Размер задолженности за 2004 года составит 32 575 руб. 07 коп. в соответствии со следующим расчетом: 3806,27 х 1,37 = 5214 руб. 58 коп.; (5214,58-2500) х 12=32575 руб. 07 коп.

Итого за период с 01.01.2002 года по 31.12.2004 года задолженность составит: 10254,77+21475,07+32575,07=64304,91 руб.

При таких обстоятельствах принятые по делу судебные постановления в части индексации ежемесячных выплат возмещения вреда здоровью истца с 01 января 2004 года на коэффициент инфляции 1,1, а также в части взыскания единовременно за период с 01.01.2002 года по 31 декабря 2004 года задолженности в размере 116 497 рублей 80 копеек подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРЕЗИДИУМ ПОСТАНОВИЛ:

Решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2005 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 декабря 2005 года в части индексации ежемесячных выплаты возмещения вреда здоровью Л. с 01 января 2004 года на коэффициент инфляции 1,1, а также в части взыскания единовременно с Военного комиссариата Ленинградской области в пользу Л. за период с 01.01.2002 года по 31 декабря 2004 года задолженности в размере 116 497 рублей 80 копеек отменить.

Обязать Военный комиссариат Ленинградской области выплатить Л. задолженность ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью за период с 01 января 2002 года по 31 декабря 2004 года в размере 64 304 рубля 91 копейки.

В остальной части решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2005 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 декабря 2005 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Т.И. Яковлева