Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 9 августа 2006 г. N 44г-429 Надзорное производство прекращено, так как надзорная жалоба подана на решение суда, отмененное определением районного суда (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 9 августа 2006 г. N 44г-429
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе Председательствующего Епифановой В.Н.

И членов президиума Богословской И.И., Миронова Л.А., Березкина В.Г.

Рассмотрел в судебном заседании 09 августа 2006 года гражданское дело по иску прокурора Красногвардейского района, действующего в интересах Комитета финансов Правительства Санкт-Петербурга, к С. о взыскании задолженности,

На основании жалобы в порядке надзора С. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Черкасовой Г.А. о передаче дела в суд надзорной инстанции,

ПРЕЗИДИУМ УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах Комитета финансов Правительства Санкт-Петербурга, обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 60 586 рублей и пени в размере 13 206 руб.87 коп., ссылаясь на то, что ответчица, являясь собственником автомобиля Мерседес С 420, гос. номер Н 987 ВТ 78, не оплатила транспортный налог за 2005 год в добровольном порядке.

Заочным решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 13.04.2006 года исковые требования удовлетворены.

Определением Красногвардейского районного суда от 27 апреля 2006 года указанное заочное решение отменено.

Решением Красногвардейского районного суда от 08 июня 2006 года с С. взыскан транспортный налог в размере 59200руб.

В надзорной жалобе С. просит отменить решение суда от 08 июня и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12.07.2006 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

Дело поступило в суд 20.07.2006 года.

Дело ошибочно передано на рассмотрение Президиума Санкт-Петербургского городского суда об отмене заочного решения от 13 апреля 2006 года, поскольку, указанного решения не существует, оно отменено определением районного суда.

Применительно к нормам ст. 380 ГПК РФ надзорная жалоба при отсутствии процессуального документа должна быть возвращена, но, поскольку ошибочно вынесено определение о передаче дела в суд надзорной инстанции, надзорное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ,

ПРЕЗИДИУМ ПОСТАНОВИЛ

Прекратить надзорное производство на заочное решение Красногвардейского районного суда от 13 апреля 2006 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

В.Н. ЕПИФАНОВА