Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26 июля 2006 г. N 44г-423/06 Дело по заявлению Гражданина о признании бабушки недееспособной направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, указанное лицо в судебное заседание не вызывалось, а материалы дела не содержат данных о том, что по состоянию здоровья бабушка не может принимать участие в разбирательстве дела (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 26 июля 2006 г. N 44г-423/06
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председательствующего Миронова Л.А., И членов президиума Березкина В.Г., Богословской И.И., Черкасовой Г.А. С участием прокурора Лавренко А.В.

Рассмотрел в судебном заседании от 26.07.2006 года гражданское дело по заявлению М. о признании недееспособной К.,

На основании надзорного представления прокурора Санкт-Петербурга Зайцева С.П.

И определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Черкасовой Г.А. от 17.07.2006 года о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Черкасовой Г.А., мнение прокурора Лавренко А.В., поддержавшего надзорное представление, объяснения М.,

Президиум установил:

М. обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной двоюродной бабушки К., указывая, что она страдает заболеванием, которое лишает ее возможности понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем над ней необходимо установить опеку.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 сентября 2005 года заявление М. удовлетворено и К. признана недееспособной.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении прокурор Санкт-Петербурга просит отменить решение суда и производство по делу прекратить.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2006 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

Дело поступило в суд 17.07.2006 года и определением судьи от 17.07.2006 года дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления и определения о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

В соответствии с ч.2 ст.281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органов опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Данное гражданское дело возбуждено по заявлению М., приходящейся, по ее утверждению, двоюродной внучкой К.

Таким образом, М. не относится к категории лиц, которые вправе инициировать заявление о признании К. недееспособной.

Кроме того, в силу ч.1 ст.284 ГПК РФ заявление о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с участием самого гражданина; гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если это возможно по состоянию его здоровья.

Из материалов дела усматривается, что К. в судебное заседание не вызывалась, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от 19.07.2005 года N 1940 не содержит данных о том, что К. не может по состоянию здоровья принимать участие в судебном заседании.

Таким образом, решение суда постановлено с существенными нарушениями норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.387, 388, 390 ГПК РФ,

Президиум постановил:

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05.09.2005 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий

Л.А. Миронов