Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2006 г. N А05-6753/2006-18 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления Обществу пеней за несвоевременную уплату НДС и требования об уплате суммы пеней удовлетворено, поскольку, в частности, судом установлено, что представленные ОАО счета-фактуры соответствуют требованиям НК РФ; частично оплачивая приобретенные основные средства, Общество предъявляло к вычету только те суммы НДС, которые фактически уплачены поставщикам

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 декабря 2006 г. N А05-6753/2006-18

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Асмыковича А.В., Боглачевой Е.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Севералмаз" Серова И.Д. (доверенность от 26.12.2005 N 3012/05),

рассмотрев 21.12.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.07.2006 по делу N А05-6753/2006-18 (судья Чалбышева И.В.),

установил:

Открытое акционерное общество "Севералмаз" (далее - ОАО "Севералмаз", общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - инспекция) от 22.02.2006 N 09-12/1386ДСП в части начисления обществу 785 637 руб. 05 коп. пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость и незаконным требования инспекция N 3780 об уплате указанной суммы пеней по состоянию на 26.02.2006.

Решением суда от 12.07.2006 решение инспекции от 22.02.2006 N 09-12/1386ДСП признано недействительным в части начисления обществу 785 637 руб. 05 коп. пеней.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить принятый по делу судебный акт в части признания недействительным решения от 22.02.2006 N 09-12/1386ДСП о начислении ОАО "Севералмаз" 705 997 руб. 50 коп. пеней. Податель жалобы не согласен с выводом суда о том, что Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит запрета на применение налогоплательщиком налоговых вычетов при частичной оплате приобретенного товара. По мнению инспекции, возможность предъявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость при частичной оплате товара допускается только в случае, предусмотренном пунктом 8 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) - при уплате налогоплательщиком налога с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить ее без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

В судебном заседании представитель ОАО "Севералмаз" просил отказать инспекции в удовлетворении жалобы.

Инспекция надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, однако представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, инспекция провела выездную налоговую проверку соблюдения обществом законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, в том числе по налогу на добавленную стоимость, за период с 01.01.2002 по 31.12.2004.

По результатам проверки инспекция составила акт от 25.01.2006 N 09-12/324ДСП и с учетом возражений общества по акту приняла решение от 22.02.2006 N 09-12/1386ДСП, которым, в частности, начислила ОАО "Севералмаз" 705 997 руб. 50 коп. пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость.

Основанием для принятия такого решения послужило то, что в июне - августе, октябре 2003 года и в феврале 2004 года общество неправомерно предъявило к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные при приобретении основных средств, до полной их оплаты.

В требовании N 3780 инспекция указала ОАО "Севералмаз" срок добровольной уплаты суммы начисленных пеней.

Посчитав решение и требование инспекции незаконными, общество обжаловало ненормативные акты налогового органа в арбитражный суд.

Суд удовлетворил требования ОАО "Севералмаз", указав, что глава 21 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит ограничений на применение налогоплательщиком налоговых вычетов при частичной оплате приобретаемых товаров.

Изучив материалы дела и проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 171 НК РФ (в редакции, действовавшей в проверяемый период) налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, или для перепродажи.

Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ (в редакции, действовавшей в проверяемый период) налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 172 НК РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов. Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств и (или) нематериальных активов, перечисленных в пунктах 2 и 4 статьи 171 НК РФ, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.

Из акта выездной налоговой проверки от 25.01.2006 N 09-12/324ДСП следует, что в 2003-2004 годах общество приобрело основные средства у закрытого акционерного общества "Техноспецсталь-Инжиниринг" и общества с ограниченной ответственностью "Либхерр-Русланд". Приобретенные основные средства приняты обществом на учет и введены в эксплуатацию. В обоснование налоговых вычетов налогоплательщик представил акты приема - передачи основных средств и счета-фактуры.

Судом установлено и инспекцией не оспаривается, что представленные ОАО "Севералмаз" счета-фактуры соответствуют требованиям пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ. Частично оплачивая приобретенные основные средства, общество предъявляло к вычету только те суммы налога на добавленную стоимость, которые фактически уплачены поставщикам.

При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что ОАО "Севералмаз" правомерно предъявляло к вычету суммы фактически уплаченного налога.

Довод инспекции о том, что применение налоговых вычетов при частичной оплате товара возможно только в случае, предусмотренном пунктом 8 статьи 171 НК РФ, основан на неправильном толковании норм материального права.

Пунктом 2 статьи 171 НК РФ установлено общее правило, согласно которому вычетам подлежат суммы налога предъявленные и уплаченные налогоплательщиком при приобретении товаров.

Пунктом 8 статьи 171 Кодекса в корреспонденции с положениями пункта 1 статьи 154 НК РФ установлено, что вычетам подлежат суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком НДС с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг) после даты реализации соответствующих товаров (работ, услуг).

На отношения, связанные с приобретением налогоплательщиком товаров (работ, услуг), положения данного пункта не распространяются.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно признал недействительным решение налогового органа от 22.02.2006 N 09-12/1386ДСП о начислении ОАО "Севералмаз" 705 997 руб. 50 коп. пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость.

Поскольку дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, оснований для отмены принятого по делу судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.07.2006 по делу N А05-6753/2006-18 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Л.И. Корабухина А.В. Асмыкович

Е.В. Боглачева