Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2006 г. N А42-5036/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы с прилагаемыми документами лицам, участвующим в деле, а также копия обжалуемого решения суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 ноября 2006 г. N А42-5036/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2006 г.

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецтехснаб" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.01.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А42-5036/2005, установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части четвертой указанной статьи к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе Общества такие документы либо ходатайство не приложены.

В соответствии с пунктом 3 части четвертой той же статьи к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части третьей названной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.

К кассационной жалобе Общества не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы с прилагаемыми документами лицам, участвующим в деле, - предпринимателю Бернаде Сергею Анатольевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Деймос", обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Апогей", администрации муниципального образования "Кольский район".

Кроме того, в нарушение пункта 1 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена копия решения от 30.01.2006.

Согласно части первой статьи 280 названного Кодекса данные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным Обществу в срок до 18.12.2006 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа надлежащим образом оформленные документы, указанные в пунктах 2 и 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также копию обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецтехснаб" без движения до 18.12.2006 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, с учетом необходимости поступления к указанному сроку соответствующих доказательств в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

В случае если доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут представлены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.

Судья

И.В. Сергеева