Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2006 г. N А13-4941/2006-24 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, представленная подателем жалобы незаверенная ксерокопия почтовой квитанции не может рассматриваться как надлежащее доказательство направления копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 октября 2006 г. N А13-4941/2006-24

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2006 г.

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу отдела судебных приставов по Сокольскому району управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области на решение от 26.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 04.08.2006 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-4941/2006-24,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части восьмой статьи 75 названного кодекса доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение данного требования подателем жалобы представлена незаверенная ксерокопия почтовой квитанции N 00188, которая не может рассматриваться как надлежащее доказательство направления копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Кроме того, кассационная жалоба подписана старшим судебным приставом Рогозиным Н.А., в то время как лицом, участвующим в настоящем деле, является судебный пристав-исполнитель Пушкина Е.В.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу отдела судебных приставов по Сокольскому району управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от 28.09.2006 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 13.11.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Шпачева