Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2006 г. N А42-1159/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 октября 2006 г. N А42-1159/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2006 г.

Судья Хохлов Д.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Мурманской таможни на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.07.2006 по делу N А42-1159/2006,

установил:

В нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление индивидуальному предпринимателю Чередникову Н.А. копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении. Приложенная к жалобе квитанция от 06.10.2006 N 3546747 свидетельствует о направлении копии кассационной жалобы простым заказным письмом.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Мурманской таможни от 06.10.2006 N 25-18/15520 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 07 декабря 2006 года обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.В. Хохлов