Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2006 г. N А21-1737/2006 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку суд не признал уважительной причину пропуска срока подачи жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 декабря 2006 г. N А21-1737/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Рудницкого Г.М.

судей Грачевой И.Л., Сапоткиной Т.И.

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Администрации города Пионерский (далее - Администрация) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.07.2006 по делу N А21-1737/2006, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.07.2006 по настоящему делу подана Администрацией 23.11.2006 - то есть за пределами срока, предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, податель жалобы указывает на то, что установленный АПК РФ срок для подачи кассационной жалобы был пропущен в связи с тем, что участвовавший в деле представитель Администрации находился в отпуске и ответчик не имел возможности своевременно подать кассационную жалобу на решение, текст которого был получен 20.07.2006.

Указанную причину пропуска срока подачи жалобы, суд кассационной инстанции уважительной не признает, так как текст решения Администрацией был получен 20.07.2006, а кассационная жалоба подана только 23.11.2006.

В связи с изложенным, в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 15 листах.

Председательствующий Судьи

Г.М. Рудницкий И.Л. Грачева

Т.И. Сапоткина