Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2006 г. N А21-4030/2000 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворено в связи с незначительностью пропуска срока на подачу жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 ноября 2006 г. N А21-4030/2000

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Власовой М.Г. судей Кадулина А.В., Рудницкого Г.М.

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорк" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2006 по делу N А21-4030/2000 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Согласно штампу на почтовом конверте общество с ограниченной ответственностью "Дорк" (далее - ООО "Дорк") направило кассационную жалобу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2006 в Арбитражный суд Калининградской области 03.10.2006.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2006 названная кассационная жалоба возвращена заявителю как поданная по истечении установленного законом срока ее подачи и не содержащая ходатайства о восстановлении указанного срока.

Согласно штампу Арбитражного суда Калининградской области 14.11.2006 ООО "Дорк" повторно обратилось с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2006, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Учитывая незначительность пропуска ООО "Дорк" срока на подачу кассационной жалобы (всего на один день), суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный срок подачи кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дорк" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от без даты N без номера к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 21 декабря 2006 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 2, этаж 3, тел. (812) 312-82-96

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова А.В. Кадулин

Г.М. Рудницкий