Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2006 г. N А56-52656/2005 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, так как указанная причина пропуска срока обжалования (отсутствие юриста в организации) не может быть признана уважительной

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 декабря 2006 г. N А56-52656/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В.

судей Рудницкого Г.М., Сергеева И.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НПФ "Альянс-Электромонтаж" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2006 по делу N А56-52656/2005, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2006 подана Обществом 15.12.2006 - то есть за пределами срока, предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, податель жалобы указывает на то, что установленный АПК РФ срок для подачи кассационной жалобы был пропущен в связи с тем, что в организации отсутствует квалифицированный специалист - юрист.

Суд кассационной инстанции считает, что указанная в кассационной жалобе причина пропуска срока кассационного обжалования не может быть признана уважительной, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению, а кассационная жалоба - возвращению.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах.

Председательствующий Судьи

Е.В. Коняева Г.М. Рудницкий

И.В. Сергеева