Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2006 г. N А56-43895/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не представлено доказательств направлении копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 ноября 2006 г. N А56-43895/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2006 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела УФССП по Ленинградской области Плужникова А.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2006 по делу N А56-43895/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с названной статьей к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.

Между тем из приложенных к кассационной жалобе семи вместо восьми квитанций усматривается, что подателем жалобы не представлены доказательства направления копий кассационной жалобы в адрес ООО "Семенс", ООО "Ростлайн". Две из приложенных квитанций (по чекам N 2943 и 2944) свидетельствуют о направлении заказной корреспонденции в адрес ООО "Селена". Почтовая квитанция по чеку N 2945, направленная в г. Москву, не содержит наименования получателя почтовой квитанции. Квитанция по чеку N 2936 в качестве адреса содержит указание на ООО "Компания", что также ввиду невозможности идентифицировать получателя не позволяет рассматривать ее в качестве надлежащего доказательства отправки копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

На основании изложенного, подателю жалобы необходимо исправить допущенные нарушения, представив в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес ООО "Семене", ООО "Ростлайн", ООО "МКМ "Кейсинг", ООО "Компания Вектор СПб".

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела УФССП по Ленинградской области Плужникова А.А. без движения.

Подателю кассационной жалобы до 27.12.2006 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Марьянкова