Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2006 г. N А52-737/2006/1 Определением суда исправлена описка в судебном акте, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 декабря 2006 г. N А52-737/2006/1

Судья Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа Казанцева Р.В.,

установил:

В мотивировочной части определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А52-737/2006/1 допущена описка - пропущено наименование судебного акта, о приостановлении исполнения которого заявлено ходатайство. Вместо "Ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Псковской области от 12.04.2006" указано "Ходатайство о приостановлении исполнения Арбитражного суда Псковской области от 12.04.2006".

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

Внести следующее исправление в мотивировочную часть определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А52-737/2006/1. Вместо "Ходатайство о приостановлении исполнения Арбитражного суда Псковской области от 12.04.2006" читать "Ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Псковской области от 12.04.2006".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Р.В. Казанцева