Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 октября 2006 г. N А05-4651/2006-18
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2006 г.
Судья Кузнецова Н.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по города Архангельску на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 16.08.2006 по делу N А05-4651/2006-18,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем кассационной жалобы не представлены надлежащие доказательства направления копии жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении. Приложенная к кассационной жалобе копия списка заказных писем без почтовой квитанции, подтверждающей направление копии жалобы индивидуальному предпринимателю Роговой Анне Николаевне заказным письмом с уведомлением о его вручении, таким доказательством не является. Подателем кассационной жалобы не приложены к жалобе и доказательства направления копии жалобы Управлению по налоговым преступлениям при УВД Архангельской области, привлеченному определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.04.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не подтверждены полномочия лица (и.о. заместителя руководителя), подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по города Архангельску от 10.10.2006 N 31371 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 10 декабря 2006 года обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Г. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2006 г. N А05-4651/2006-18
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника