Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2006 г. N А56-13828/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копии жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 декабря 2006 г. N А56-13828/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г.

Судья Хохлов Д.В.

рассмотрев кассационную жалобу Кингисеппской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2006 по делу N А56-13828/2006,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копии кассационной жалобы. Кроме того, из представленной квитанции от 21.11.2006 N 03680 не следует, что копия кассационной жалобы направлена заявителю заказным письмом с уведомление о вручении, как того требуют положения части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Кингисеппской таможни от 21.11.2006 N 06-13/14857 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 10 января 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.В. Хохлов