Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2006 г. N А05-2829/2006-30 Определением суда исправлена описка в судебном акте, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 декабря 2006 г. N А05-2829/2006-30

Судья Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа Рудницкий Г.М.,

установил:

В установочной части определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу А05-2829/2006-30 допущена описка - неверно указано лицо подавшее кассационную жалобу.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

Внести следующие исправления в установочную часть определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу А05-2829/2006-30: Вместо: рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМД" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 31.08.2006 по делу N А05-2829/2006-30 читать: рассмотрев кассационную жалобу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Архангельский государственный технический университет" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 31.08.2006 по делу N А05-2829/2006-30.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Г.М. Рудницкий