Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А05-8191/2006-6 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о взыскании спорной суммы налогов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке удовлетворено, поскольку в период конкурсного производства, открытого в отношении должника (Предприятия), налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности в бесспорном порядке

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 января 2007 г. N А05-8191/2006-6

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кирейковой Г.Г. и Старченковой В.В.,

рассмотрев 09.01.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.09.2006 по делу N А05-8191/2006-6 (судья Харичева Г.Г.),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Муниципальное жилищно-коммунальное предприятие N 6" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее - Инспекция) от 23.05.2006 N 14510 о взыскании 10.323 руб. налогов за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банке.

Решением от 05.09.2006, законность и обоснованность которого в апелляционном порядке не проверялись, требование удовлетворено, решение Инспекции от 23.05.2006 N 14510 признано недействительным.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение и отказать Предприятию в удовлетворении заявленного требования.

В обоснование жалобы ее податель ссылается на то, что сумма задолженности, указанная в требовании об уплате налога, соответствует действительной обязанности Предприятия.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого решения, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

Суд установлено, что Инспекция направила Предприятию требование от 14.04.2006 N 61399 об уплате налогов со сроком исполнения 29.04.2006.

В связи с неисполнением Предприятием данного требования в установленный срок Инспекция 23.05.2006 приняла решение N 14510 о взыскании задолженности по налогу за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Считая названное решение Инспекции незаконным, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2005 по делу N А05-1790/2005-28 Предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Следовательно, в период конкурсного производства, открытого в отношении должника, налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности в бесспорном порядке.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что Инспекция не имела законных оснований для принятия после открытия в отношении Предприятия конкурсного производства решения от 23.05.2006 N 14510 о взыскании задолженности по налогам за счет денежных средств должника на счетах в банке, в связи с чем суд первой инстанции правомерно признал его недействительным.

В свете изложенного кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу решения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.09.2006 по делу N А05-8191/2006-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.И. Кириллова Г.Г. Кирейкова

В.В. Старченкова