Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 декабря 2006 г. N А05-5000/2006-17
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2006 г.
Судья Тарасюк И.М.,
рассмотрев кассационную жалобу Иванова Максима Анатольевича на решение от 08.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 28.08.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-5000/2006-17,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2006 кассационная жалоба Иванова Максима Анатольевича была оставлена без движения как поданная с нарушением требований пункта 1 части 4 и пункта 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок до 14.12.2006 устранить допущенные нарушения.
В связи с тем, что указанные в определении от 16.11.2006 обстоятельства не были устранены в установленный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.
2. Квитанция, конверт.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2006 г. N А05-5000/2006-17
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника