Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 ноября 2006 г. N А05-5000/2006-17
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2006 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Тарасюк И.М.
рассмотрев кассационную жалобу Иванова Максима Анатольевича на решение от 08.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 28.08.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-5000/2006-17,
установил:
В соответствии с пунктом 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Из представленных квитанций о приеме почтового отправления следует, что заказные письма, направлены подателем жалобы лицам, участвующим в деле без уведомлений о вручении.
Доказательства направления копии кассационной жалобы ООО "Рекламное агентство М'Арт" отсутствуют.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 277 к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта.
Копия постановления апелляционной инстанции от 28.08.2006 не представлена.
Таким образом, форма и содержание кассационной жалобы не соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Иванова М.А. от 16.10.2006 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 14.12.2006 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление доказательств непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2006 г. N А05-5000/2006-17
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника