Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2006 г. N А56-22060/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенная к жалобе ксерокопия квитанции не может быть расценена в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 октября 2006 г. N А56-22060/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2006 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 августа 2006 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Кулешова И.Г. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2006 по делу N А56-22060/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К жалобе не приложены надлежащие доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в наличной форме подтверждается, в том числе квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком. При этом возможность представления в суд копии квитанции данной нормой не предусмотрена.

На основании изложенного приложенная к кассационной жалобе ксерокопия квитанции от 22.09.2006 не может быть расценена в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Кулешова И.Г. без движения.

Подателю кассационной жалобы до 13.11.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Кириллова