Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 ноября 2006 г. N А56-8776/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г.
Судья Кустов А.А.
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2006 по делу N А56-8776/2006,
установил:
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) на решение от 27.09.2006.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Инспекция в качестве доказательств, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы, приложила к жалобе три чека от 10.11.2006 N 58610, 58611, 58609.
Однако, исходя из содержащейся в чеках N 58610 и 58611 информации невозможно установить, кому были направлены кассационные жалобы, так как в чеке N 58610 не заполнена строка "кому", а чек N 58611 оборван наполовину, в связи с чем они не могут служить надлежащими доказательствами.
При таких обстоятельствах суд Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не может принять кассационную жалобу к производству.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 03.11.2006 N 03-06/16793 без движения.
Подателю кассационной жалобы в срок до 18.12.2006 предоставить в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив их поступление в суд в установленный срок.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.А. Кустов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2006 г. N А56-8776/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника