Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 ноября 2006 г. N А26-10106/2005-14
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г.
Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного учреждения "Ладвинский лесхоз" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 (резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 25.05.2006) по делу N А26-10106/2005-14,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А26-10106/2005-14 кассационная жалоба федерального государственного учреждения "Ладвинский лесхоз" (далее - Лесхоз) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по тому же делу оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Лесхозу необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от Лесхоза поступила телеграмма, в которой он сообщил суду, что государственная пошлина по настоящему делу им уплачена, оригинал платежного поручения отправлен по почте.
Поскольку до настоящего времени указанный документ в суд кассационной инстанции не поступил, кассационная инстанция считает необходимым продлить срок оставления настоящей жалобы без движения до 30.11.2006.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
продлить срок оставления кассационной жалобы федерального государственного учреждения "Ладвинский лесхоз" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А26-10106/2005-14 без движения до 30.11.2006.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Судья |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2006 г. N А26-10106/2005-14
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника