Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2006 г. N А05-2211/2006-10 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, копии жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 октября 2006 г. N А05-2211/2006-10

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г.

Судья Подвальный И.О.

рассмотрев кассационную жалобу Архангельской таможни на решение от 24.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от 26.05.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-2211/2006-10,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Вест Юнион" копии кассационной жалобы. В приложенной к жалобе почтовой квитанции от 20.07.06 N 15307 не указан адресат почтового отправления. Кроме того, кассационная жалоба датирована 20.07.06, поступила в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 22.09.06 в нарушение положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (минуя Арбитражный суд Архангельской области). Однако к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие ее подачу в срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы также отсутствует.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Архангельской таможни от 20.07.2006 N 07-18/4088 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17 ноября 2006 года обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.О. Подвальный