Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 ноября 2006 г. N А56-34548/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Дмитриева В.В., Троицкой Н.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Адвикс" Швец М.Г. (доверенность от 11.01.2006), Валентова А.Ю. (доверенность от 27.10.2006),
рассмотрев 29.11.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А56-34548/2005 (судьи Будылева М.В., Борисова Г.В., Шульга Л.А.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "МСМ" (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью "Адвикс"; далее - ООО "Адвикс", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительными ненормативных актов Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу; далее - налоговая инспекция): решения от 14.03.2005 N 06/4952 и требований от 14.03.2005 N N 0506006386, 0506006387 и об обязании налоговой инспекции устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя в порядке статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд произвел замену общества с ограниченной ответственностью "МСМ" на общество с ограниченной ответственностью "Адвикс".
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2006 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 решение суда первой инстанции отменено, заявление ООО "Адвикс" удовлетворено в полном объеме.
Названные судебные акты обжалованы налоговой инспекцией в кассационном порядке.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2006 рассмотрение кассационной жалобы налоговой инспекции назначено на 29.11.2006.
В судебное заседание 29.11.2006 представители налоговой инспекции не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
В связи с тем, что у суда кассационной инстанции отсутствуют сведения об извещении налогового органа (подателя жалобы) о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А56-34548/2005 отложить на 26.12.2006 на 14 час. 15 мин. в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 4.
Председательствующий |
И.Д. Абакумова |
H.B. Троицкая
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2006 г. N А56-34548/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника