Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2006 г. N А66-4055/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения сторон

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 ноября 2006 г. N А66-4055/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Сапоткиной Т.И., Сергеевой И.В.,

рассмотрев 07.11.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления государственной жилищной инспекции Тверской области на решение от 20.06.2006 (судья Перкина В.В.) и постановление апелляционной инстанции от 04.08.2006 (судьи Бачкина Е.А., Белов О.В., Владмирова Г.А.) Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-4055/2006,

установил:

Торжокское районное потребительское общество (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению государственной жилищной инспекции Тверской области (далее - Жилищная инспекция) о признании незаконным и отмене постановления Жилищной инспекции от 11.04.2006 N 264/122-п о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) в виде штрафа в сумме 50000 руб.

Решением от 20.06.2006 заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.08.2006 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Жилищная инспекция просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить как принятые с нарушением норм материального права.

Податель жалобы ссылается на то, что судом неправильно применены статьи 167 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства извещения надлежащим образом Жилищной инспекции и Общества ООО, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Управления государственной жилищной инспекции Тверской области на решение от 20.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 04.08.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-4055/2006 отложить на 26 декабря 2006 года на 10 час. 45 мин. в зале N 2 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4.

Председательствующий Судьи

Г.М. Рудницкий Т.И. Сапоткина

И.В. Сергеева