Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2006 г. N А05-3818/2006-23 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 ноября 2006 г. N А05-3818/2006-23

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2006 г.

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Страховая компания правоохранительных органов - "УралСиб" в лице Архангельского филиала на решение от 23.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 30.08.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-3818/2006-23,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Грифон-Архангельск" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. На последнем листе кассационной жалобы имеется расписка неизвестного лица о получении жалобы, которая не свидетельствует о соблюдении подателем жалобы требований части третьей названной статьи.

При таком положении кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Страховая компания правоохранительных органов - "УралСиб" в лице Архангельского филиала подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Страховая компания правоохранительных органов - "УралСиб" в лице Архангельского филиала от 03.10.2006 N 29/319 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24.11.2006 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Шпачева