Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2006 г. N А21-2769/00 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку копия обжалуемого судебного акта к жалобе не приложена, а материалами дела не подтверждается, что суд принимал такое постановление

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 ноября 2006 г. N А21-2769/00

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2006 г.

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорк" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А21-2769/00,

установил:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дорк" подана на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по настоящему делу.

Между тем, в нарушение пункта 1 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия обжалуемого судебного акта к кассационной жалобе не приложена, а материалами дела не подтверждается, что суд принимал такое постановление.

Таким образом, кассационная жалоба не отвечает требованиям, установленным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию кассационной жалобы, и подлежит оставлению без движения.

В связи с изложенным обществу с ограниченной ответственностью "Дорк" предлагается уточнить требования кассационной жалобы, и в срок до 20.12.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорк" от 27.10.2006 N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20.12.2006 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Казанцева