Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2006 г. N А13-14618/2005-04 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 ноября 2006 г. N А13-14618/2005-04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Сапоткиной Т.И., Сергеевой И.В.,

рассмотрев 07.11.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рекремстрой" на решение от 31.05.2006 (судья Кургин А.Ф.) и постановление апелляционной инстанции от 02.08.2006 (судьи Романова А.В., Маганова Т.В., Сахарова Е.Г.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-14618/2005-04,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Вологодской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рекремстрой" (далее - Общество) о взыскании 174 818 руб. 42 коп., в том числе 67 589 руб. задолженности по арендной плате за октябрь-декабрь 2003 года, январь-сентябрь 2004 года и 107 229 руб. 42 коп. пеней, на основании договора от 04.12.2003 N 280 аренды здания.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено государственное учреждение министерства обороны Российской Федерации Вологодская квартирно-эксплуатационная часть квартирно-эксплуатационного управления Ленинградского военного округа (далее - Вологодская КЭЧ).

Решением от 31.05.2006 оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.08.2006. с Общества взыскано 72 589 руб. в федеральный бюджет, в том числе 67 589 руб. задолженности по арендной плате и 5000 руб. пеней. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Общество просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. По мнению подателя жалобы,

суд неправомерно удовлетворил заявленные требования, поскольку неверно установил факт передачи ответчику спорного здания.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рекремстрой" на решение от 31.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 02.08.2006 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-14618/2005-04 отложить на 26 декабря 2006 года на 11 час. 00 мин. В зале N 2 по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4.

Председательствующий Судьи

Г.М. Рудницкий Т.И. Сапоткина

И.В. Сергеева