Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г. N А42-5292/2006 Кассационная жалоба об отмене определения о возврате апелляционной жалобы удовлетворена, поскольку суд установил, что жалоба подана в установленный законом срок, о чем свидетельствует штамп отделения связи на конверте

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 января 2007 г. N А42-5292/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Зубаревой Н.А., Троицкой Н.В.,

рассмотрев 16.01.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мурманское морское пароходство" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А42-5292/2006 (судья Згурская М.Л.),

установил:

Открытое акционерное общество "Мурманское морское пароходство" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области (далее - Управление) от 13.07.2006 N 65-НН.

Решением от 14.09.2006 суд отказал Обществу в удовлетворении заявления.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось с жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением от 16.10.2006 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неприменение судом пункта 3 статьи 113 АПК РФ, просит отменить определение от 16.10.2006 и направить жалобу в апелляционный суд для рассмотрения по существу.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. В соответствии с частью 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу пункта 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются рабочие дни.

Как видно из материалов дела, решение суда, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании 16.08.2006, в полном объеме изготовлено 14.09.2006 и в силу части 2 статьи 176 АПК РФ считается принятым в этот день.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 14.09.2006 с учетом положений части 3 статьи 113 АПК РФ истекал.28.09.2006, так как 16, 17, 23 и 24 сентября 2006 года - выходные (нерабочие) дни. Апелляционная жалоба подана заявителем в арбитражный суд 27.09.2006, о чем свидетельствует штамп отделения связи на конверте, то есть в установленный законом срок.

Суд апелляционной инстанции не учел положений пункта 3 статьи 113 АПК РФ, сделав ошибочный вывод о пропуске Обществом срока подачи апелляционной жалобы, и необоснованно возвратил жалобу ее подателю.

При таких обстоятельствах определение суда от 16.10.2006 подлежит отмене, а апелляционная жалоба - направлению в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии ее к производству.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А42-5292/2006 отменить.

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мурманское морское пароходство" направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии ее к производству.

Председательствующий Судьи

Е.А. Михайловская Н.А. Зубарева

Н.В. Троицкая