Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29 ноября 2006 г. N 44г-661/06 Иск Члена ЖСК об обязании ЖСК произвести согласование и приемку приборов учета удовлетворен, поскольку, в частности, действовавшее в рассматриваемый период законодательство субъекта РФ давало истцу право установить индивидуальные приборы учета и обязывало ЖСК принять их в эксплуатацию при условии соблюдения требований Временного положения о порядке установки приборов учета расхода энергоресурсов в эксплуатируемых жилых зданиях (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 29 ноября 2006 г. N 44г-661/06
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председателя Епифановой В.Н.

и членов президиума: Богословской И.И., Березкина В.Г., Миронова Л.А. Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.И.

рассмотрел в судебном заседании 29 ноября 2006 года гражданское дело N 2-2603/05 по иску Б. к ЖСК-1047 об обязании произвести согласование и приемку приборов учета на основании жалобы в порядке надзора Б. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 14 ноября 2006 года о передаче дела в суд надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Семеновой И.А., Б.,

Президиум установил:

Член ЖСК и собственник квартиры ... дома 11 корпус 1 по пр. Композиторов Б. обратилась в суд с иском к ЖСК-1047 об обязании произвести приемку приборов учета холодной и горячей воды с проведением необходимой регистрации и оформления данных приборов для эксплуатации, указывая, что 19 декабря 2004 года по договору с лицензированной организацией ООО в ее квартире были установлены приборы учета горячей и холодной воды, 30 декабря 2004 года она обратилась в правление ЖСК-1047 с просьбой согласовать тип прибора учета, схему установки и требования к монтажу и принять приборы в эксплуатацию, на что получила незаконный отказ принять и опломбировать счетчики.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 8 декабря 2005 года иск удовлетворен частично, ЖСК-1047 обязан произвести согласование типа прибора, схему установки прибора учета, требования к монтажу прибора учета и порядок проведения испытаний, а также произвести приемку прибора учета холодной воды в квартире Б., с ЖСК-1047 в пользу Б. взысканы понесенные по делу судебные расходы, в остальной части иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 мая 2006 года решение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе, поступившей в Санкт-Петербургский городской суд 19 октября 2006 года, Б. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить, считая их незаконными, направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

При рассмотрении дела судебными инстанциями допущены существенные нарушения норм материального права.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "Временным распоряжением" следует читать "Временным положением"

Разрешая дело, суд счел установленным тот факт, что приборы учета горячей и холодной воды в квартире истицы установлены с соблюдением порядка, установленного Временным распоряжением о порядке установки приборов учета расхода энергоресурсов в эксплуатируемых жилых зданиях, утвержденного распоряжением Губернатора Санкт-Петербурга от 6 ноября 1997 года N 1139-р, организацией, имеющей соответствую лицензию, согласился с доводом истицы о наличии у нее права установить в своей квартире приборы учета и оплачивать коммунальные услуги по фактическому потреблению на основании данных этих приборов и удовлетворил иск в части требований, касающихся прибора учета холодной воды.

Вместе с тем, суд счел, что прибор учета горячей воды в квартире истицы принят в эксплуатацию быть не может, т.к. в доме ЖСК-1047 отсутствуют общедомовые приборы учета горячего водоснабжения и отопления.

Этот вывод суда не может быть признан правильным по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст. 17 ФЗ "О товариществах собственников жилья", действовавшего на момент возникновения спора, домовладельцы оплачивают водо-, тепло-, газо-, электроснабжение, горячее водоснабжение, канализацию и иные предоставленные им коммунальные, услуги в соответствии с действующим законодательством.

Распоряжением Администрации Санкт-Петербурга от 15 января 2002 года N 76-ра "О совершенствовании системы оплаты полученной потребителями питьевой, горячей воды и сброшенных сточных вод" утверждено и введено в действие с 1 октября 2002 года Положение об основных принципах исчисления размера платы за полученную потребителями питьевую, горячую воду и сброшенные сточные воды, пунктом 2.1 которого предусмотрено, что для потребителей, установивших индивидуальные приборы учета, исчисление размера платы за полученную воду и сброшенные сточные воды осуществляется согласно показаниям индивидуальных приборов учета о месячном объеме потребления и тарифам за единицу полученной воды и за единицу сброшенных сточных вод.

Указанное Положение распространяется на всех потребителей независимо от вида жилого фонда, в котором они проживают, и не ставит оплату коммунальных услуг потребителями, которые установили индивидуальные приборы учета, в зависимость от наличия или отсутствия коллективных приборов учета.

Таким образом, действовавшее в декабре 2004 года - январе 2005 года законодательство Санкт-Петербурга давало истице право установить индивидуальные приборы учета и обязывало ЖСК принять их в эксплуатацию при условии соблюдения требований Временного положения к установке, поэтому отказ ЖСК-1047 согласовать и принять приборы в эксплуатацию нельзя считать законным.

В последующем на федеральном уровне также было предусмотрена возможность оплаты коммунальных услуг по показаниям индивидуальных приборов учета в случае, если они установлены.

Согласно пункту 1 ст. 157 ЖК РФ, действовавшего к моменту рассмотрения дела в суде, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в субъектах РФ - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге органом государственной власти субъекта.

С учетом изложенного решение суда в части отказа в иске Б. об обязании произвести согласование и приемку прибора учета горячей воды в ее квартире и определение суда кассационной инстанции в соответствующей части подлежат отмене.

Поскольку судами первой и кассационной инстанции допущена ошибка в применении норм материального права и установления новых обстоятельств по делу не требуется, Президиум выносит по делу в данной части новое решение об удовлетворении иска Б. в указанной части.

Руководствуясь статьей 390 ГПК Российской Федерации,

Президиум постановил:

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 8 декабря 2005 года и определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 мая 2006 года в части отказа Б. в иске к ЖСК-1047 об обязании произвести приемку индивидуального прибора учета горячей воды с проведением необходимой регистрации и оформления прибора для эксплуатации отменить.

Принять в этой части новое судебное постановление.

Обязать ЖСК-1047 произвести согласование типа прибора учета, схемы установки прибора учета, требований к монтажу прибора учета и порядка проведения испытаний индивидуального прибора учета горячей воды, а также произвести приемку индивидуального прибора учета горячей воды в квартире Б. по адресу: ул. Композиторов, дом 11,корп.1, кв.... в Санкт-Петербурге.

В остальной части решение суда и определение судебной коллегии оставить без изменения.

Председатель:

В.Н. Епифанова

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.