Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А56-60796/2005 Иск ОАО к Обществу о взыскании неосновательно списанной платы за пользование железнодорожными вагонами удовлетворен, поскольку расчет платы за пользование вагонами с момента подачи вагонов до момента окончания грузовой операции последнего в одновременно поданной группе вагонов в данном случае неправомерен, так как противоречит, в частности, Уставу железнодорожного транспорта

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 января 2007 г. N А56-60796/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Казанцевой Р.В. и Марьянковой Н.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Козловой С.С. (доверенность от 28.12.2006 N 11/1-118),

рассмотрев 17.01.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2006 по делу N А56-60796/2005 (судья Дудина О.Ю.),

установил:

Открытое акционерное общество "Боровичский комбинат огнеупоров" (далее - Комбинат) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании 23 256 руб. 74 коп. неосновательно списанной платы за пользование железнодорожными вагонами.

Решением от 07.09.2006 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит отменить решение от 07.09.2006 и принять новый судебный акт.

Податель жалобы ссылается на следующее: выводы суда первой инстанции не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам; товарным кассиром была допущена ошибка при расчете платы за пользование вагонами (расчет производился отдельно по каждому вагону, то есть плата за пользование вагонами начислялась по мере получения уведомлений об окончании разгрузки каждого вагона, тогда как уже отгруженные вагоны все еще находились на путях Комбината и фактически находились в его пользовании); при проверке работы станции Центром Желдорконтроль ответчик устранил ошибку и на основании акта ревизии был произведен добор платы за пользование вагонами перевозчика.

В отзыве на кассационную жалобу Комбинат просит отказать ОАО "РЖД" в удовлетворении жалобы и оставить судебный акт без изменения.

В судебном заседании представитель ОАО "РЖД" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Комбинат о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.04.2003 между правопредшественником ОАО "РЖД" и Комбинатом заключен договор N 130/Б, связанный с эксплуатацией железнодорожного подъездного пути, принадлежащего Комбинату. В соответствии с условиями договора обслуживание, принадлежащего Комбинату железнодорожного подъездного пути осуществляется локомотивом ОАО "РЖД". Подача вагонов на железнодорожный подъездной путь производится по уведомлению. Пунктом 5 договора предусмотрена вместимость подъездных путей (с 3 по 28) в вагонах в зависимости от вида груза.

Согласно перечней Санкт-Петербургского технологического центра по обработке перевозочных документов Октябрьской железной дороги (далее - ТехПД) от 26.05.2005 N 177, от 30.05.2005 N 183, от 31.05.2005 N 186 ОАО "РЖД" списало со счета Комбината по ведомостям подачи и уборки вагонов N 056119, N 056120, N 056121, N 056122, N 053168, N 053169 плату за пользование вагонами в размере 26 445 руб. 90 коп. По указанным ведомостям подачи и уборки вагонов 17.06.2005 согласно перечню ТехПД N 209 ОАО "РЖД" дополнительно списало сумму 23 256 руб. 74 коп. Основание для списания - акт общей формы от 14.06.2005, составленный по факту недобора платы за пользование вагонами по ведомостям подачи и уборки вагонов N 056119, 056120, 056121, 056122, 053168 и 053169.

Комбинат направил ОАО "РЖД" претензию о возврате дополнительно списанной провозной платы в размере 23 256 руб. 74 коп., указав, что расчет платы за пользование вагонами с момента подачи вагонов до момента окончания грузовой операции последнего в одновременно поданной группе вагонов в данном случае неправомерен, так как противоречит статье 62 Устава железнодорожного транспорта и условиям договора.

ОАО "РЖД" отклонило претензию, указав, что данная сумма была взыскана по результатам ревизии Центра Желдорконтроль, установившей ошибку товарного кассира при расчете платы за пользование вагонами.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения Комбината в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суд удовлетворил требования Комбината как правомерно заявленные.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 55 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации отношения между перевозчиком и владельцем железнодорожного пути необщего пользования, не принадлежащего владельцу инфраструктуры, по поводу эксплуатации такого железнодорожного пути регулируются договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.

Согласно статье 62 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации вносимая в соответствии со статьей 39 указанного устава грузоотправителями, грузополучателями перевозчику плата за пользование вагонами, контейнерами в случае подачи их на железнодорожные пути необщего пользования локомотивами, принадлежащими перевозчику, исчисляется с момента фактической подачи вагонов, контейнеров к месту погрузки, выгрузки грузов до момента получения перевозчиком от грузоотправителей, грузополучателей уведомления о готовности вагонов, контейнеров к уборке.

Договором также предусмотрено, что оплачиваемое время пользования исчисляется с момента фактической подачи вагонов к местам погрузки, выгрузки грузов до момента получения станцией от Комбината уведомления о готовности вагонов к уборке.

Учет времени нахождения вагонов на железнодорожном подъездном пути производится товарным кассиром станции по ведомостям подачи и уборки вагонов, которые подписываются ежесуточно.

Таким образом, списание ОАО "РЖД" со счета Комбината в ТехПД 23 256 руб. 74 коп. с указанием на недобор платы за пользование вагонами по ведомостям подачи и уборки вагонов N 056119, 056120, 056121, 056122, 053168 и 053169 было произведено неправомерно.

Кассационная инстанция отклоняет довод ОАО "РЖД" о том, что вагоны подавались и принимались к уборке группой и поэтому время пользования вагонами в данном случае должно исчисляться до момента окончания грузовой операции последнего вагона.

В качестве обоснования данного довода ответчик ссылается на пункт 3.6 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных приказом Министерства путей сообщения России от 18.06.2003 N 26 (далее - Правила). Согласно названному пункту Правил в случаях, когда размер одновременной подачи партии вагонов к месту погрузки, выгрузки превышает вместимость мест погрузки и выгрузки и она может быть погружена или выгружена без перестановки локомотивом перевозчика, передается уведомление о готовности к уборке всей одновременно поданной партии вагонов к месту погрузки и выгрузки. При наличии у перевозчика возможности допускается осуществление уборки части погруженной или выгруженной одновременно поданной партии вагонов.

Однако доказательств того, что в данном случае размер одновременной подачи партии вагонов к месту погрузки, выгрузки превышал вместимость мест погрузки и выгрузки в материалах дела не имеется. Пунктом 5 договора предусмотрена вместимость подъездных путей (с 3 по 28) в вагонах в зависимости от вида груза. Из ведомостей подачи и уборки вагонов N 056119, 056120, 056121, 056122, 053168 и 053169 не усматривается, на какие пути подавались вагоны и, соответственно, не представляется возможным установить, имело ли место превышение вместимости мест погрузки и выгрузки.

При таких обстоятельствах следует признать, что основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2006 по делу N А56-60796/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

О.Ю. Нефедова Р.В. Казанцева

Н.В. Марьянкова