Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 декабря 2006 г. N А56-11530/2006 Срок оставления кассационной жалобы без движения продлен, поскольку, в частности, у суда отсутствуют сведения о получении лицом, участвующим в деле, направленной ему копии определения об оставлении жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 01 декабря 2006 г. N А56-11530/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2006 г.

Судья Ломакин С.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А56-11530/2006,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2006 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А56-11530/2006 оставлена без движения до 24.11.2006 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2006 срок оставления без движения кассационной жалобы продлен, в связи с отсутствием сведений о получении Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу направленной ей копии определения от 31.10.2006 об оставлении жалобы без движения.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления определение от 31.10.2006 об оставлении жалобы без движения получена Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу только 12.12.2006, то есть позднее даты, установленной определением от 31.10.2006 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Учитывая изложенное, а также то, что у суда кассационной инстанции отсутствуют сведения о получении Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу направленной ей копии определения от 05.12.2006 о продлении срока оставления жалобы без движения, кассационная инстанция считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 09.01.2007.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

продлить срок оставления без движения кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А56-11530/2006 до 09.01.2007.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срск доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.А. Ломакин