Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2006 г. N А56-11530/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку, в частности, у суда отсутствуют сведения о извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 декабря 2006 г. N А56-11530/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Боглачевой Е.В., Никитушкиной Л.Л,, при участии от общества с ограниченной ответственностью "Пласт Полимер" Мельниковой Т.К. (доверенность от 24.05.2006), от Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу Горбунова А.А. (доверенность от 26.10.2006 N 19-10/11422),

рассмотрев 21.12.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пласт Полимер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2006 (судья Алешкевич О.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 (судьи Семиглазов В.А., Масенкова И.В., Старовойтова О.Р.) по делу N А56-11530/2006,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пласт Полимер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции федеральной налоговой службы по Василеостровскому району Санкт-Петербурга (далее - инспекция), выразившегося в невозврате 5 368 350 руб. налога на добавленную стоимость за октябрь 2003 года, обязании возвратить названную сумму налога и начислить1 065 170 руб. процентов, предусмотренных пунктом 3 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 10.05. 2006 заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.09.2006 решение оставлено без изменения.

Определением апелляционной инстанции от 01.08.2006 в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с реорганизацией налоговых органов произведена замена Инспекции федеральной налоговой службы по Василеостровскому району Санкт-Петербурга на Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу.

Определением апелляционной инстанции от 08.08.2006 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу.

В кассационной жалобе общество просит изменить резолютивную часть постановления апелляционной инстанции путем процессуальной замены Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу на Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу.

У суда кассационной инстанции отсутствуют сведения о извещении Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу также подана кассационная жалоба, которая назначена на 22.01.2007 на 14 часов. Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу также подана кассационная жалоба, которая определением ФАС СЗО от 31.10.2006 оставлена без движения, а определением от 05.12.2006 срок оставления кассационной жалобы продлен до 21.12.2006, однако до настоящего времени у суда нет сведений о извещении Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу об оставлении ее кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пласт Полимер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А56-11530/2006 отложить на 22 января 2007 года на 14 часов 00 мин. в зале N 6 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, ул. Якубовича, 4, Санкт-Петербург.

Председательствующий Судьи

С.А. Ломакин Е.В. Боглачева

Л.Л. Никитушкина