Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 декабря 2006 г. N А44-7071/2005-11
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю.,
судей Казанцевой Р.В. и Марьянковой Н.В.,
рассмотрев 06.12.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альтея" на решение от 03.04.2006 (судья Александров С.А.) и постановление апелляционной инстанции от 01.09.2006 (судьи Дмитриева Т.А., Деменцова И.Н., Чепрасов А.В.) Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-7071 /2005-11, установил:
Открытое акционерное общество "Новгородский завод стекловолокна" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альтея" (далее - ООО "Альтея") о взыскании 2 539 582 руб. 78 коп. задолженности по договору поставки от 08.10.2004 N 1.
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 03.04.2006 исковые требования удовлетворены в сумме 1 539 582 руб. 78 коп. задолженности. В остальной части иска отказано в связи с перечислением ответчиком истцу 1 000 000 руб. по платежному поручению от 27.12.2005 N 1278.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 01.09.2006 решение от 03.04.2006 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Альтея" просит отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда на том основании, что материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику продукции, не соответствующей техническим условиям с неустранимыми недостатками.
В судебное заседание не явились представители истца и ответчика.
В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Суд кассационной инстанции не располагает сведениями о том, что истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы.
При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альтея" на решение от 03.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от 01.09.2006 Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-7071/2005-11 отложить на 17 января 2007 года на 14 часов 15 минут.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.
Председательствующий |
О.Ю. Нефедова |
Н.В. Марьянкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2006 г. N А44-7071/2005-11
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника