Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А66-8909/2006 Иск ГУП о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога за счет денежных средств Предприятия на счетах в банке удовлетворен, поскольку в силу Закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 января 2007 г. N А66-8909/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кирейковой Г.Г. и Старченковой В.В.,

рассмотрев 23.01.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС N 3 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 09.10.2006 по делу N А66-8909/2006 (судья Владимирова Г.А.),

установил:

Государственное унитарное предприятие "Удомельское дорожное ремонтно-строительное управление (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тверской области (далее - Инспекция) от 04.08.2006 N 5659 о взыскании налога за счет денежных средств Предприятия на счетах в банке.

Решением от 09.10.2006, законность и обоснованность которого не проверялись в апелляционном порядке, требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение, отказать в удовлетворении требований, полагая, что вправе взыскивать во внесудебном порядке текущую задолженность Предприятия, признанного банкротом.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого решения, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 23.09.2005 по делу N А66-2150/2005 Предприятие признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий.

Требованием от 05.07.2006 N 208866 Инспекция предложила Предприятию в срок до 20.07.2006 уплатить 67.341 руб. задолженности по налогу, срок уплаты которого наступил 20.06.2006.

В связи с неисполнением Предприятием требования от 05.07.2006 Инспекция приняла решение от 04.08.2006 N 5659 об обращении взыскания на денежные средства Предприятия на счетах в банке.

Обязанность по уплате Предприятием налога возникла после признания его банкротом. В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон) требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 142 Закона.

Оспариваемое Предприятием решение Инспекции нарушает установленный Законом порядок расчетов должника, признанного банкротом, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено. Доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 09.10.2006 по делу N А66-8909/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тверской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.И. Кириллова Г.Г. Кирейкова

В.В. Старченкова