Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А42-8530/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку, в частности, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 января 2007 г. N А42-8530/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 декабря 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Якушевой Ж.А. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А42-8530/2005,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2006 кассационная жалоба была оставлена без движения до 18.01.2007 в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, в связи с чем жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Кроме того, 23.01.2007 дело рассмотрено в кассационном порядке. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2007 принят отказ ООО "Панург" от иска, производство по делу прекращено, решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.07.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 отменены.

Таким образом, в настоящее время отсутствует предмет обжалования по кассационной жалобе Якушевой Ж.А., в связи с чем жалоба подлежит возвращению и по данному основанию.

Руководствуясь пунктами 1 и 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 27 листах, в том числе квитанция об уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. от 01.11.2006 N 33767.

Судья

И.И. Кириллова