Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г. N А66-5873/2006 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворено, поскольку суд признал уважительными причины пропуска срока кассационного обжалования

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 декабря 2006 г. N А66-5873/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 октября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Казанцевой Р.В.

судей Матлиной Е.О., Шпачевой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 21.07.2006 по делу N А66-5873/2006 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

установил:

кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Тверской области от 21.07.2006 по настоящему делу подана Территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области (далее - Управление) 23.11.2006 - то есть за пределами срока, предусмотренного частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование Управление указало, что 21.09.2006 данное решение было им обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Поскольку к жалобе не была приложена доверенность, подтверждающая полномочие на ее подписание, суд определением от 09.11.2006 оставил жалобу без движения до 08.11.2006. Данное определение было получено Управлением 30.10.2006 и исполнено 03.11.2006 путем направления в кассационный суд необходимых документов.

Однако к установленному сроку (08.11.2006) почтовое отправление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступило, в связи с чем, жалоба была возвращена. Данные обстоятельства, как указывает Управление, послужили основанием для пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Оценив заявленное ходатайство, кассационная инстанция находит его подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от 23.11.2006 N 07/4822 к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 09 января 2007 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 3, этаж 3, тел. (812) 312-82-96.

Председательствующий Судьи

Р.В. Казанцева Е.О. Матлина

Т.В. Шпачева