Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2006 г. N А56-30662/04 Рассмотрение кассационных жалоб отложено в связи с удовлетворением ходатайств сторон и отсутствием доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 ноября 2006 г. N А56-30662/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2012 г. N Ф07-8821/08 по делу N А56-30662/2004

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 28 ноября 2006 г.

от 07 декабря 2006 г.

от 12 ноября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 января 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Грачевой И.П., Рудницкого Г.М.,

при участии от ОАО "Трест "Ленотделкомплект" Меликсенята А.А. (доверенность от 13.11.2006), от ОАО "Невский завод" Дидушко М.С. (доверенность от 01.11.2006) Добровой С.А. (доверенность от 15.08.2006) от гражданина Суханова Б.В. - Суханов Е.В. (доверенность от 04.09.2006), Голубев B.C. (доверенность от 06.09.2006) от гражданки Догатовой Л.Н. - Голубев B.C. (доверенность от 18.08.2004),

рассмотрев 13.11.2006 в открытом судебном заседании кассационные жалобы граждан Суханова Бориса Васильевича и Догатовой Любови Николаевны, открытого акционерного общества "Трест "Ленотделкомплект" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2006 по делу N А56-30662/04 (судьи Слобожанина В.Б., Медведева И.Г., Черемошкина В.В.),

установил:

Акционерное общество открытого типа "Трест "Ленотделкомплект" (далее - АООТ "Трест "Ленотделкомплект") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Невский завод" (далее - ОАО "Невский завод") об обязании ОАО "Невский завод" исполнить в натуре обязательства по договору от 22.01.98 N 9/12-1/70окид, а именно: обязать ОАО "Невский завод" передать ОАО "Трест "Ленотделкомплект" следующие квартиры:

этаж 1, квартира N 2, общая площадь111,4 кв.м; этаж 1, квартира N 3, общая площадь 54 кв.м; этаж 1, квартира N 5, общая площадь 64,80 кв.м; этаж 2, квартира N 7, общая площадь 124,90 кв.м; этаж 2, квартира N 9, общая площадь 53,50 кв.м; этаж 2, квартира N 10, общая площадь 54,30 кв.м; этаж 2, квартира N 11, общая площадь 68,90 кв.м; этаж 3, квартира N 15, общая площадь 86,30 кв.м; этаж 3, квартира N 17, общая площадь 54 кв.м; этаж 3, квартира N 19, общая площадь 67,50 кв.м; этаж 4, квартира N 21, общая площадь 126,20 кв.м; этаж 4, квартира N 23, общая площадь 50,30 кв.м; этаж 4, квартира N 25, общая площадь 68,70 кв.м; этаж 4, квартира N 27, общая площадь 59,30 кв.м; этаж 5, квартира N 29, общая площадь 85,20 кв.м; этаж 5, квартира N 30, общая площадь 51,20 кв.м; этаж 5, квартира N 31, общая площадь 54,40 кв.м; этаж 5, квартира N 32, общая площадь 70,40 кв.м; этаж 5, квартира N 33, общая площадь 68,40 кв.м; этаж 5, квартира N 34, общая площадь 59,50 кв.м; этаж 6, квартира N 35, общая площадь 128,90 кв.м; этаж 6, квартира N 36, общая площадь 86,8 кв.м; этаж 6, квартира N 37, общая площадь 55,70 кв.м; этаж 6, квартира N 39, общая площадь 70,50 кв.м; этаж 6, квартира N 40, общая площадь 67,70 кв.м; этаж 6, квартира N 41, общая площадь 64,00 кв.м; этаж 7, квартира N 43, общая площадь 86,60 кв.м; этаж 7, квартира N 45, общая площадь 59,20 кв.м; этаж 7, квартира N 47, общая площадь 67,90 кв.м; этаж 7, квартира N 48, общая площадь 63,80 кв.м; этаж 8, квартира N 49, общая площадь 130,60 кв.м; этаж 8, квартира N 50, общая площадь 85,60 кв.м; этаж 8, квартира N 51, общая площадь 55,90 кв.м; этаж 8, квартира N 52, общая площадь 58,40 кв.м; этаж 8, квартира N 53, общая площадь 69,50 кв.м; этаж 8, квартира N 55, общая площадь 63,20 кв.м; этаж 9, квартира N 57, общая площадь 85,70 кв.м; этаж 9, квартира N 58, общая площадь 55,20 кв.м; этаж 9, квартира N 59, общая площадь 58,50 кв.м; этаж 9, квартира N 61, общая площадь 67,50 кв.м; этаж 9, квартира N 62, общая площадь 64,30 кв.м; этаж 10, квартира N 63, общая площадь 130,20 кв.м; этаж 10, квартира N 65, общая площадь 55,00 кв.м; этаж 10, квартира N 66, общая площадь 59,00 кв.м; этаж 10, квартира N 67, общая площадь 69,60 кв.м; этаж 10, квартира N 69, общая площадь 64,00 кв.м; этаж 11, квартира N 70, общая площадь 132,30 кв.м; этаж 11, квартира N 71, общая площадь 92,90 кв.м; этаж 11, квартира N 73, общая площадь 61, 30 кв.м; этаж 11, квартира N 74, общая площадь 68,60 кв.м; этаж 11, квартира N 75, общая площадь 68,1 кв.м; этаж 11, квартира N 76, общая площадь 65,80 кв.м; этаж 12, квартира N 77, общая площадь 132,30 кв.м; этаж 12, квартира N 78, общая площадь 92, 70 кв.м; этаж 12, квартира N 79, общая площадь 51,60 кв.м; этаж 12, квартира N 80, общая площадь 61,00 кв.м; этаж 12, квартира N 81, общая площадь 68,80 кв.м; этаж 12, квартира N 83, общая площадь 65,80 кв.м; этаж 13, квартира N 84, общая площадь 131,80 кв.м; этаж 13, квартира N 85, общая площадь 94,10 кв.м; этаж 13, квартира N 87, общая площадь 61,10 кв.м; этаж 13, квартира N 88, общая площадь 68,30 кв.м; этаж 13, квартира N 90, общая площадь 65,50 кв.м; этаж 14, квартира N 91, общая площадь 133,30 кв.м; этаж 14, квартира N 93, общая площадь 50,60 кв.м; этаж 14, квартира N 97, общая площадь 65,50 кв.м; этаж 15, квартира N 99, общая площадь 93,50 кв.м; этаж 15, квартира N 101, общая площадь 61,70 кв.м; этаж 15, квартира N 103, общая площадь 68,70 кв.м; этаж 15, квартира N 104, общая площадь 66,30 кв.м; этаж 16, квартира N 105, общая площадь 134,00 кв.м; этаж 16, квартира N 107, общая площадь 50,60 кв.м; этаж 16, квартира N 109, общая площадь 69,90 кв.м; этаж 16, квартира N 111, общая площадь 66,30 кв.м.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Виадук" (далее - ООО "Виадук").

Решением от 31.10.2005 (судья Кузнецов М.В.) исковые требования удовлетворены; суд обязал ответчика передать истцу 74 квартиры.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.07.2006 решение изменено; суд обязал ответчика передать истцу 65 квартир, исключив квартиры N N 34, 48, 50, 52, 62, 66, 76, 90, 104.

В кассационной жалобе Суханов Б.В. просит постановление апелляционной инстанции отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.

Податель жалобы ссылается на то, что он не был привлечен к участию в деле, был лишен права знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств и прочее. Кроме того, принятое постановление апелляционного суда нарушило право Суханова Б.В. на получение квартиры N 48 по Шлиссельбургскому пр., д. 49 в Санкт-Петербурге.

В кассационной жалобе Догатова Л.Н. просит постановление апелляционной инстанции отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.

Податель жалобы ссылается на то, что Догатова Л.Н. не была привлечена к участию в деле, была лишена права знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств и прочее.